Fremtidens renseanlegg

På informasjonsmøtet deltok 37 personer fra 23 kommuner som fikk presentert det nye avløpsdirektivet og et overordnet bilde på hvilke konsekvenser det vil ha for kommunene – og da spesielt med et henblikk på Oslofjord – området. Deretter ga alle kommunene ga en kort status fra sin kommune/IKS; både i forhold til type anlegg de har behov for, om det gjaldt oppgradering av eksisterende anlegg eller anskaffelse av nytt anlegg, om noen kommuner samarbeidet, eller planla et samarbeid, over kommunegrensene, utslippstillatelser og tidsperspektivet de har fått fra statsforvalter, og ikke minst hva de ville ha behov for å få innspill på i forhold til utfordringene de sto overfor.

Så ble det gitt en orientering fra LUP om verdien av å benytte en innovativ anskaffelsesmetodikk i fellesskap når kommunene skal løse de utfordringene de står overfor, hva en innovativ anskaffelsesmetodikk innebærer, hvordan prosessen foregår og hva LUP kan bidra med i en slik prosess.

Alle de deltagende kommunene ga sitt JA til å delta på neste steg i prosessen – kartlegge og sortere det felles utfordringsbildet – uten å binde seg til deltagelse i videre prosess (det vil komme opp som et punkt. på et påfølgende steg i prosessen).

En arbeidsgruppe ble etablert bestående av: Tønsberg kommune, GIVAS IKS, Hurdal kommune og Indre Østfold kommune.

Dette er det de 22 kommunene ønsker tilbakemelding på i skriftlig innspill og en til én-møter (gi innspill der det er relevant for hva din virksomhet kan bidra med):

Renseanleggene/renseteknologi

• Hvilke rensemetoder/løsninger som finnes for sekundær- og tertiærrensing, og også kvartærrensing?
• Hvilke løsninger svarer opp behovet/rensekravene og andre målsettinger best mulig – som er under utvikling/ er mulig å utvikle ferdig innen gitt tidshorisont?
• Hva er mulig – i forhold til de ulike rensekravene/nivåene – sett i forhold til lite/stort renseanlegg? – nytt RA, påbygg RA, rehabilitere og optimalisere eksisterende RA?
• Hva er betydningen av størrelsen på et renseanlegg – vurdering av samhandling i regionen?
• Valg av løsning/renseteknologi – innvirkning på bemanning/ressurser?
• Har du innspill til konkrete FoU-prosjekter/utviklingsløp som ville bidra til å optimalisere dagens løsninger? Hvor omfattende ville en evt. prosess være?
• Hvordan vil du beskrive sammenhengen mellom tilgjengelig areal og renseanlegget; hvilken betydning har det?

Økonomi / drift / beredskap

• Hvilke økonomiske konsekvenser har de ulike løsningene? Både investering og drift.
• Har dere innspill på digitalisering, bruk av KI i forhold til å effektivisere drift?
• Hvordan kan samarbeid mellom ulike anlegg i samme region gi gevinster/være kostnadsreduserende

Virkemidler/finansiering

• Hvilke muligheter for finansiering/virkemidler til utvikling av nye løsninger eksisterer?

Klima- og miljø

• Hvordan få lavest mulig klimagassutslipp – direkte og indirekte – gjennom hele verdikjeden; hvordan i forhold til ulike renseteknologier?
• Intern karbonkilde – er det mulig?
• Energi – hvordan utnytte energi-potensialet?

Markedet

• Hvordan kan vi imøtekomme et evt. behov for en møtearena hvor markeder/leverandører kan møtes og utvikle nye samarbeid og teknologier som svarer opp behovet best mulig? Hva er behovet i markedet for det?
• Hvordan er kapasiteten i markedet i forhold til alle RA’ene som skal bygges? Har det innvirkningen på hvordan vi organiserer anskaffelsene enkeltvis? Nasjonalt?
• Hva gjør de i utlandet?

Kategorisering av anlegg / standardisering:

• Om man skulle kategorisere ulike typer anlegg – i forhold til å kunne gi mer målrettede innspill til løsninger for det enkelte type anlegg; hvor mange kategorier og utfra hvilke parametere ville det vært hensiktsmessig å dele de inn i (størrelse? Avløpsvannets beskaffenhet/ sammensetning? rensekrav?….?)?
• Hva skal til for å standardisere løsninger for mindre renseanlegg?

Konkurransegjennomføring

• Hvordan bør vi gjennomføre konkurransen?
• Hvordan redusere risiko for økte kostnader underveis i prosessen (samspill? andre metoder?)

Annet tilknyttet leverandørene og konsulentene

• Hva er balansen på fordeling av risiko og gevinst?
• Hvilke utfordringer har leverandørene?
• Er det noe vi ikke har spurt om som dere tenker er vesentlig i prosessen med å anskaffe fremtidens renseanlegg?

«Det optimale renseanlegget er ennå ikke bygget» – blir du med videre?

 Tilrettelegging for at aktører kan “koble seg sammen” for å finne de beste løsningene

TILBUD OM MATCHMAKING: https://forms.office.com/e/90KxCvZPiL     Frist 15.mars 2024 kl.15.00

Mulighet for å gi skriftlig innspill og presentere deres innspill i én til én møter med oppdragsgiver

Alle interesserte har anledning til å gi skriftlig innspill og melde seg på én-til-én-møtene. Deltagelse ved dialogkonferanse og/eller én-til-én-møter er ikke en forutsetning for å kunne delta i en eventuell kommende konkurranse.

Hva det ønskes innspill på, og praktiske opplysninger i forhold til frister, påmelding og hvordan prosessen foregår, ligger det mer informasjon i invitasjonen til videre dialog.

Arbeidsgruppen i initiativet (repr. fra kommunene og Norsk vann som mottok og bearbeider informasjonen fra én til én-møtene) hadde en kort orientering for alle de 22 kommunene tirsdag 21.mai 2024 om hovedbudskapet fra innspillene i dialogen.
Nå gjenstår videre oppsummering/bearbeiding av innspillene i en håndterbar form til bruk for kommunene.

Basert på innspillene – innhentes det nå ytterligere informasjon fra kommunene om anlegg som påvirkes av nye pålegg, størrelse på renseanleggene og fremdriftsplan for det enkelte anlegg.
Basert på den informasjonen vil det igangsettes ytterligere målrettede aktiviteter i initiativet.
Her vil vi også søke å spre informasjon, og tilknytte andre kommuner i Norge med likelydende behov, til videre målrettede aktiviteter.

Det planlegges også – basert på de 22 kommunenes behov – å lyse ut en konkurranse om potensielle mindre utviklingsløp/pilotering – støttet med tildelte midler fra miljødirektoratet

Målgruppen for samlingen er ansatte i kommuner og selskaper som deltar i Fremtidens renseanlegg, samt andre kommuner og selskaper som skal (eller mest sannsynlig skal) innføre nitrogenfjerning, og representanter fra driftsassistanser fra de samme områder

Erfaringssamlingen legger opp til en gjennomgang av erfaringer fra de 6 renseanleggene med nitrogenfjerning; Lillehammer, Gardermoen, NRVA, Nordre Follo, Bekkelaget og VEAS.

Erfaringene deles utifra 4 prosessfaser:

Fase 1:  Behov og premisser

Fase 2: Teknologiutredning og –design

Fase 3: Gjennomføring av konkurranse

Fase 4: Igangsettelse og drift

Samlingen er lagt opp som en kombinasjon av erfaringsdeling fra scene, gruppebearbeiding av innholdet fra den enkelte fase og samtale/dialog i plenum.

Erfaringsdelingssamlingen kombineres med en dag 2 – 30.oktober – hvor kunnskapsgrunnlaget basert på dialogen med markedet i «Fremtidens renseanlegg» vil bli presentert. Flere utviklingsinitiativ knyttet til nitrogenfjerning vil også presenteres denne dagen, i tillegg til dialog om videre fremdrift i initiativet.

Her inviteres både leverandører, rådgivere, FoU og myndigheter m.fl. i tillegg til kommunene.

I tillegg til anbefalingene til kommunene/anleggseierne, retter kunnskapsgrunnlaget også noen anbefalinger til leverandørene (rådgivere, entreprenører, m.fl.), myndighetene og forskningsinstitusjonene.

Det presenteres også pågående utviklingsløp for raskere fjerning av nitrogen, og det vil bli invitert til videre dialog og samhandling.

Samlingen gjennomføres med god tid til dialog og samhandling i grupper.

Målgruppen for temadagen var alle aktører i gjennomføringen av et samspillsprosjekt i VA-bransjen; både fra oppdragsgiversiden og leverandørsiden.

Temadagen ga noe kunnskap rundt Når er samspill hensiktsmessig? Hva kjennetegner de ulike samspillsmodellene? Hvordan gjennomføre et samspillprosjekt i praksis? .. og hva krever det av aktørene?

Vi tok også opp utfordringen med at mange renseanlegg skal anskaffes i samme tidsrom og må sees i sammenheng med kapasitet i markedet; og spurte: Hvordan kan kommunene samhandle videre om å få til gode samspillsprosjekter?

Alle presentasjonene og oppsummering av gruppearbeidet ligger vedlagt under «Dokumenter».